Comments on: 低俗的标准与中国互联网

By: vonkey

vonkey — Sun, 01 Mar 2009 16:14:03 +0000

您讲的这方面非常好，对于互联网信息来说，只有先行的净化才能带动附加的青少年接触的信息引导，国家对于这方面如果有长远性方案的话，目前所做的只能是其中一个过程而已吧。

By: SHumanoid

SHumanoid — Sun, 01 Mar 2009 15:14:58 +0000

我对此低俗看法也有相当多的见解，如果可以的话，可以通过邮件来互相认识
在下认为，所谓目前举例的13条低俗项目中，很多人都已经成为日常习惯来引导未成年人，现在很多人，很多论坛都在个人见解所谓的低俗，但是在下眼光看来，低俗只是个人了解的情报多少和大脑的反映认识，即刘正荣(便国务院新闻办公室网络局副局长、中国互联网新闻研究中心主任)所谓的一切为了孩子的解释，但是充满好奇心，求实心的孩子来说，所谓低俗不是去回避，而是正确的教育，他们所说得不放心，不理解，怪罪其他问题，都常常与自己的压抑行为导致孩子在发育期间无法获得理解，而抱有求实心，无法和父母家长极其长辈沟通产生的问题，在成人眼中，只是低俗的问题，但是在不知道什么是低俗的情况下的孩子，对那些问题充满的好奇心和理解性还是会驱使他来行动，就好像一群孩子在讨论某些游戏的情况下，而父母对另一个孩子管教规格过于限制，就很容易导致该孩子对社会和家庭的反感，从而叛逆期间无法与长辈沟通，而自我影响产生的问题等等

By: 艺术光环与低俗之风 | 孙空空

艺术光环与低俗之风 | 孙空空 — Fri, 16 Jan 2009 02:05:38 +0000

[...] 关于低俗，之前我曾在《低俗的标准与中国互联网》这篇文章中深度分析过。最近，重新审视低俗之风，让我想起一个国外很有名的博客SexinArt.net（18岁以下需家长陪同阅读）。 [...]

By: vonkey

vonkey — Wed, 07 Jan 2009 07:15:38 +0000

回复木月皿：没事，你的也不是CN域名，放心吧。

By: 木月皿

木月皿 — Mon, 05 Jan 2009 15:21:21 +0000

说不定什么时候，因为域名的关系，我的博客也被屏蔽了。